🚨 بیت‌کوین رایگان به حسابت نشست!

همین الان تو ارزپلاس ثبت‌نام کن ۱۰۰۰ ساتوشی بیت‌کوین هدیه بگیر 💰 بدون قرعه‌کشی!

قانون «شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» (CLARITY Act) که به عنوان یکی از مهم‌ترین قوانین ساختاری برای صنعت کریپتو در آمریکا شناخته می‌شود، با مانع جدیدی روبرو شده است. سنای آمریکا بررسی این قانون را به تعویق انداخته تا ابتدا به اولویت‌هایی چون تحریم‌های روسیه و تایید انتصابات فدرال بپردازد. این تعویق که تا ماه سپتامبر (اوایل شهریور تا اوایل مهر ۱۴۰۵) ادامه خواهد یافت، سوالات جدی درباره آینده قانون گذاری رمز ارزها در بزرگترین اقتصاد جهان ایجاد کرده است.

آنچه در این گزارش خبری این رسانه مطالعه می‌کنید:

چرا قانون CLARITY Act به تعویق افتاد؟

مخالفان این قانون چه دیدگاهی دارند؟

افراد سرشناس و تاثیرگذار چه واکنشی نسبت به این موضوع داشتند؟

چرا به تعویق افتادن این موضوع برای بازار کریپتو مهم است؟

ازدحام تقویم سنا؛ عوامل اصلی تعویق قانون CLARITY Act

بر اساس برنامه‌ریزی «جان تون»، رهبر اکثریت سنا، این نهاد ابتدا به بررسی بسته تحریم‌های روسیه و همچنین انتصابات فدرال خواهد پرداخت و قانون CLARITY در صف بعدی قرار گرفته. با توجه به رویه‌های پیچیده پارلمانی و تعطیلات تابستانی کنگره از ۱۷ مرداد، عملا پنجره زمانی برای رای‌گیری از دست رفته است. موضوعی که تحلیل ارزهای دیجیتال و ترید خبری را تحت تاثیر قرار می‌دهد. این در حالی است که «الینور ترت»، خبرنگار حوزه کریپتو، از بحث‌های پشت پرده برای نگه داشتن سناتورها پس از تعطیلات خبر داده، اما این موضوع نیز قطعی نیست.

اما تعویق زمانی تنها مشکل این قانون نیست. اختلافات عمیقی بر سر بندهای اخلاقی آن وجود دارد که مربوط به ممنوعیت مقامات ارشد دولتی از جمله رئیس‌ جمهور از فعالیت در حوزه رمز ارزهاست. دموکرات‌ها معتقدند که پیش‌نویس فعلی به اندازه کافی سختگیرانه نیست و نمی‌تواند از منافع عمومی محافظت کند. گروهی از هفت سناتور دموکرات که پیش‌تر در مذاکرات شرکت داشتند، با انتشار بیانیه‌ای مشترک، نسخه به‌روز شده را «ناقص» خواندند و آن را رد کردند.

مخالفت دادستان کل نیویورک با قانون شفافیت دارایی‌های دیجیتال

لتشیا جیمز (Letitia James)، دادستان کل ایالت نیویورک، از کنگره آمریکا خواسته است که به جای تضعیف نظارت ایالت‌ها، قانون CLARITY را تقویت کند. (توییت)

به گفته او، این قانون در شکل فعلی می‌تواند قوانین حمایت از سرمایه‌گذاران در سطح ایالت‌ها را بی‌اثر کند و توانایی آنها را برای مقابله با کلاهبرداری‌های مالی محدود نماید. جیمز تاکید کرده که نهادهای قضایی ایالتی، بخش عمده‌ای از تحقیقات جرایم مالی در کشور (حدود ۹۸.۸ درصد از جرایم مالی در آمریکا) را بر عهده دارند و این قانون نباید اختیارات آنها را کاهش دهد. او همچنین خواستار قوانین سخت‌گیرانه‌تر برای مبارزه با پولشویی، استانداردهای اخلاقی محکم‌تر و نظارت بیشتر بر پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) شده است.

واکنش‌های متفاوت به ماجرای CLARITY Act

در حالی که «پل اتکینز»، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، همچنان به تصویب این قانون خوش‌بین است و آن را بهترین راه برای ایجاد قطعیت نظارتی می‌داند، «دیو مک کورمیک»، سناتور جمهوری‌خواه، از رهبران سنا خواسته هرچه سریع‌تر این قانون را به رای بگذارند. او با تاکید بر اینکه «زمان تاخیر به پایان رسیده»، از همه سناتورها خواسته که موضع رسمی خود را درباره این قانون ثبت کنند. به گفته مک کورمیک، هرگونه معطلی بیشتر در تصویب این قانون، به ضرر شفافیت نظارتی صنعت کریپتو و سرمایه‌گذاران خواهد بود. (منبع)

از سوی دیگر، طبق گزارش سایت coinpedia تحلیلگران حقوقی مانند «متالومن» اشاره کرده‌اند که رئیس‌ جمهور طبق قانون اساسی اختیار فراخوانی سنا را در تعطیلات دارد، اما این اقدام تضمینی برای رای‌ آوری قانون نیست.

حالا چه می‌شود؟

به گزارش این رسانه بهترین سناریو، رای‌گیری در هفته آخر پیش از تعطیلات سناست. در غیر این صورت، بررسی قانون به سپتامبر (اوایل شهریور تا اوایل مهر) موکول می‌شود؛ آن هم با تقویمی فشرده‌تر و نزدیکی انتخابات میاندوره‌ای.

در تحولی جداگانه، دادگاه فدرال ممنوعیت پیش‌بینی‌ بازار در مینه‌سوتا را لغو کرد و تاکید نمود که قوانین فدرال بر مقررات ایالتی اولویت دارند. موضوعی که برای پلتفرم‌هایی مثل کالشی و پلی‌ مارکت، نوعی شفافیت جداگانه به همراه داشت. با این حال، هنوز مشخص نیست که دولت فدرال چارچوب جامعی برای نظارت بر این بازار ارائه خواهد داد یا خیر.

با عضویت در کانال تلگرام این رسانه، اولین نفری باشید که از تغییرات قوانین، تصمیمات کنگره و تحلیل‌های روزانه بازار مطلع می‌شوید.

ورود به کانال این رسانه

اهمیت استراتژیک این قانون برای فعالان کریپتو

اهمیت قانون CLARITY برای صنعت کریپتو بسیار حیاتی است، چرا که بیش از ۳۰ پروژه در سال ۲۰۲۶ به دلیل عدم شفافیت نظارتی تعطیل شده‌اند. این قانون با تعیین دقیق مرز بین دارایی‌های دیجیتال به عنوان «اوراق بهادار» یا «کالا»، مسیر روشنی برای فعالان ترسیم می‌کند. در نبود آن، صنعت به قانون GENIUS برای استیبل‌ کوین‌ها و سیاست‌های موردی نهادهایی مثل SEC و CFTC متکی خواهد ماند که ثبات کافی ندارند.

تعویق این قانون، نشان‌دهنده اولویت پایین مسائل کریپتو در سال انتخابات است. این تاخیر به معنای تداوم ابهام نظارتی و ریسک برای سرمایه‌گذاران است. اگر قانون تصویب نشود یا تغییر اساسی کند، چشم‌انداز بازار آمریکا نامشخص‌تر شده و بر استراتژی‌های سرمایه‌گذاری تاثیر می‌گذارد. بنابراین، پیگیری تحولات آن برای هر فعال جدی در این حوزه ضروری است.

منبع خبر

این خبر در وب‌سایت «سایر منابع» منتشر شده و توسط سامانه خبر۳۶۰ گردآوری شده است.

30ثانیه
انتقال خودکار به سایت منبع

پس از پایان زمان، به صفحه اصلی خبر منتقل خواهید شد.

مشاهده خبر در سایت منبع